Cantantes como Ainhoa Arteta en España, desde la década de los 90 del siglo pasado, ha habido, y las sigue habiendo, varias docenas. Podría citar muchos nombres. A la gran mayoría de ellas no las conoce casi nadie. Y no se quejan.
Ha habido alguna, fallecida aún siendo joven, que ha cantado en teatros más importantes que ella, y ha creado escuela, sin tener un padrino de su rango, y que ha llevado su larga enfermedad y ausencia de los escenarios, en la más absoluta discreción.
Y estoy de acuerdo que llena “los auditorios con el solo reclamo de su nombre”. Claro, los llena porque su rostro ha estado de forma constante en la prensa rosa, en programas televisivos, y en todo aquello que da celebridad, al margen de la profesión artística, sea esta cual sea. Para RTVE da la impresión de que en España no hay otra cantante o profesora de canto más que ella: El palco de la 2, jurado en algún concurso…
La mayoría del público que en provincias acude a sus conciertos, va a ver a una señora de la jerga popular, que además es cantante lírica. De la misma forma que llenan los teatros los monologistas, cuya popularidad han logrado en la pequeña pantalla o las redes sociales, sea cual sea su nivel artístico.
Esa es la cuestión. Por eso tiene una agenda de conciertos densa, a diferencia del resto de sus colegas, muchas de las cuales se han tenido que dedicar preferentemente a la enseñanza.

Arteta o la persona que se encarga ha sabido hacer su marketing muy bien. La voz en su apogeo era para destacar pero nunca a la altura , ni mucho menos, de las galácticas españolas que le precedieron ( Victoria dlA, Lorengar, Caballè y Berganza). En el Met de NY nunca pasó de ser una bien valorada seconda donna.